Regsprosedures En Bewysreg NCV Level 4 — Document

November 2023 — NCV Level 4 — Regsprosedures En Bewysreg

NCV Level 4 2023 NCV Safety in Society
↓ Download PDF Facebook X 📄 307.5 KB
Preparing document

📋 Document Analysis

🎯 100 marks ⏱️ 3h 📄 8 pages 📝 43 items found
See full analysis

Questions — A Preview of What to Expect in the Document

43
This section provides a quick preview of questions from the document. It may not display every question or the complete wording of each one. For the full content, including diagrams, tables and other information, view the original PDF above.
Q1— Section header —
1.10\n die ANTWOORDBOEK neer te skryf.
1.1Artikel 84(2\j\ van die Strafproseswet 51 van 1977 gee aan die President die bevoegdheid om te begenadig.
1.2aansoek doen nie.
1.3Die Hoofregter is die hoogste gesag in howe.
1.4beskuldigde in die hof teenwoordig moet wees.
1.7vrygelaat word.
1.1010
Q2— Section header —
2.10\n die ANTWOORDBOEK neer.
2.1In ( S v Zinn 1969(2\SA 537 (A\ S v Roman and Others 1994(1\SASV 436 (A\ het die hof beslis dat die beskuldigde nie die reg kan prysgee om by strafregtelike verrigtinge teenwoordig te wees nie.
2.2
2.351 van 1977. (7601034\ Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
2.4
2.5
2.6
2.7Die verhoor.
2.8Die word.
2.9
2.1010
Q3— Section header —
3.10\n die ANTWOORDBOEK neer. KOLOM A KOLOM B
3.10Skulderkenningsboetes J32 Artikel 20 van die Strafproseswet 51 van 1977 Artikel 23 van die Strafproseswet 51 van 1977 Bylae
Q4— Section header —
4.1artikel 42 van die Strafproseswet 51 van 1977. (6\
4.2Bespreek die interaktiewe rolle van die Handves van Regte en die reg ten opsigte van die beperkings op strafprosesregtelike bevoegdhede. (7\
4.3hulle met verset teen betreding of deursoeking te doen kry , soos gestipuleer in artikel 27 van die Strafproseswet 51 van 1977. (5\
4.4soos gestipuleer in artikel 217 van die Strafproseswet 51 van 1977. (2\ [20] TOTAAL AFDELING B: 20 AFDELING C20
Q5— Section header —
5.1Bestudeer die onderstaande inligting en beantwoord die vrae. MAN MOET 20 JAAR IN TRONK DEURBRING VIR DIE MOORD OP DIE MOEDER VAN SY KIND DURBAN: 26 Mei 2022 Op 7 Julie 2019 om 06:00 was Noliswa Nhleko (22\
5.1.1streekshof. (3\
5.1.2Verduidelik die vorm van getuienis wat tydens sy verhoor teen die beskuldigde gebruik is. (3\ (7601034\
5.2Verduidelik vermoede van onskuld soos in artikel 35(3\h\van die Grondwet van die Republiek van Suid Afrika, 1996, gestipuleer. (4\
5.3Spesifiseer die vereistes waaraan voldoen moet word rakende die aflegging of die lewering van getuienis via geslotekringtelevisie. (5\ [15]15
Q6— Section header —
6.1Verduidelik die prosedure wat ingevolge artikel 50 van die Strafproseswet 51 van 1977 gevolg moet word om die twee verdagtes in hegtenis te neem. (5\
6.2(4\
6.3Bespreek die gronde wat vasgestel moet word indien die belang van die regspleging nie die vrylating van die verdagte op borgtog ingevolge artikel 60(4\ van die Strafproseswet 51 van 1977 toelaat nie. (6\
Q7— Section header —
7.1Verduidelik w at die Staat ingevolge artikel 51 van die Strafproseswet 51 van persoon skuldig te laat bevind (4\
7.2Bespreek die prosedure wat deur die hof gevolg moet word as die beskuldigde artikel 121 van die Strafproseswet 51 van 1977. (4\
7.3gevonnis word. (5\
7.4die Strafproseswet 51 van 1977 gestipuleer. (7\ [20] TOTAAL AFDELING D: 20 GROOTTOTAAL: 10020

Mark Allocation

Total100 marks
Sections10 + 10 + 10 + 20 + 15 + 15 + 20 = 100 marks

Paper information

TitleDocument
SubjectRegsprosedures En Bewysreg
LevelNCV Level 4
Document typeQuestion paper
Year2023
MonthNovember
Pages8
Downloads4

Examination context

Decade2020s
Years ago3y
SeasonSpring (SH)
Start dayWednesday
Exam periodNovember 2023
Days since exam1,076

About Regsprosedures En Bewysreg examination preparation

This TVET examination resource can be used as part of a structured revision programme. Past papers are most useful when learners attempt questions independently, work within a realistic time limit, and review their answers afterwards.

How to use this resource for revision

A TVET past examination paper is most useful when it is treated as an active revision exercise. Try the questions yourself before checking the corresponding memorandum. Where you make an error, identify the reason — was it a knowledge gap, a calculation mistake, an interpretation issue, or an examination technique problem?

For stronger examination practice, complete the paper without unnecessary interruptions and keep track of the questions that take the most time. Afterwards, review the memorandum and separate knowledge gaps from mistakes caused by interpretation, calculation, structure, or examination technique.

understanding question requirements
applying subject knowledge
working under time constraints
checking answers
identifying revision priorities

A practical revision approach

Start by completing the resource without looking at the memorandum. Review incorrect and incomplete answers afterwards and make a short revision list based on the areas that caused difficulty.

File details

File size307.5 KB
Pages8
Archived on8 September 2026
File age47d
ContributorFreeMode
FingerprintBF9CCF4E57BE

Questions and learner discussion

Log in to ask a question or leave a review.

No questions or discussions have been posted yet.